Avaliação do risco de infecção pós-exposição à COVID-19 em funcionários da Clínica Sagrada Esperança, de Março de 2020 a Março de 2021

Assessing the Risk of COVID-19 Infection After Exposure in Staff at Clínica Sagrada Esperança, from March 2020 to March 2021.

Autores

  • Josefa Domingos Aleixo Guimarães Departamento de Saúde Pública, Faculdade de Medicina, Universidade Agostinho Neto, Luanda, Angola
  • Dilunvuidi D. Ndongala Pode Ministério da Saúde, Luanda, Angola
  • Paulo Ney Solari Clínica Sagrada Esperança, Luanda, Angola
  • Emanuel Catumbela Clínica Sagrada Esperança
  • Carlos Alberto Pinto de Sousa Departamento de Saúde Pública, Faculdade de Medicina, Universidade Agostinho Neto, Luanda, Angola

DOI:

https://doi.org/10.70360/rccse.v.169

Palavras-chave:

Avaliação, Infecção pós-exposição, COVID-19, Profissionais de saúde

Resumo

RESUMO

INRODUÇÃO: Este estudo avaliou os factores associados à infeção pós-exposição à COVID-19 em profissionais de saúde da Clínica Sagrada Esperança (CSE), em Luanda, entre março de 2020 e março de 2021. A COVID-19, causada pelo vírus SARS-CoV-2, é altamente contagiosa, representando um desafio significativo para os profissionais de saúde devido à exposição direta a pacientes infetados e aos riscos das práticas hospitalares. O estudo teve como objectivo identificar factores de risco relacionados à infecção, avaliando a adesão às medidas de prevenção e controlo de infeções (PCI) e o uso de equipamentos de protecção individual (EPIs), além de propor estratégias de mitigação.
MÉTODOS: Foi realizado um estudo observacional, transversal e analítico, com 149 profissionais da CSE que prestaram assistência a pacientes com COVID-19. A recolha de dados incluiu entrevistas presenciais e telefónicas, com análise multivariada para avaliar associações entre variáveis como idade, sexo, adesão às medidas de PCI, uso de EPIs e infecção pós-exposição:

RESULTADOS: A média de idade dos participantes foi de 32,1 anos, sendo 53,69% do sexo masculino e 49,67% com ensino secundário. Embora todos relataram o uso de EPIs, 26,8% apresentaram falhas na sua remoção e troca. Procedimentos geradores de aerossóis aumentaram significativamente o risco de infeção (OR ajustado: 20,98; IC 95%: 10,499-41,910), assim como o uso inadequado de máscaras N95/PFF2 e batas impermeáveis (OR ajustado 48,26; IC95%: 20,064 - 116,089).

CONCLUSÃO: Apesar do uso generalizado de EPIs, práticas inadequadas e exposição a procedimentos de alto risco aumentaram o risco de infeção. É essencial reforçar medidas educativas, monitoria e avaliação e políticas de segurança ocupacional para proteger os profissionais de saúde durante pandemias.

Palavras-chaves: Avaliação, Infecção pós-exposição, COVID-19, Profissionais de saúde

 

 

ABSTRACT

Introduction: This study evaluated the factors associated with post-exposure COVID-19 infection among healthcare professionals at Clinica Sagrada Esperança (CSE) in Luanda, between March 2020 and March 2021. COVID-19, caused by the SARS-CoV-2 virus, is highly contagious, posing significant challenges to healthcare professionals due to direct exposure to infected patients and the risks associated with hospital practices. The study aimed to identify risk factors related to infection by assessing adherence to infection prevention and control (IPC) measures and the use of personal protective equipment (PPE), while proposing mitigation strategies.

Methods: A cross-sectional, analytical observational study was conducted with 149 healthcare professionals at CSE who provided care to COVID-19 patients. Data collection involved face-to-face and telephone interviews, and multivariate analysis was used to assess associations between variables such as age, gender, adherence to IPC measures, PPE use, and post-exposure infection.

Results: The participants' mean age was 32.1 years; 53.69% were male, and 49.67% had completed secondary education. Although all participants reported PPE usage, 26.8% demonstrated failures in removing or replacing PPE according to protocols. Aerosol-generating procedures significantly increased infection risk (adjusted OR: 20.98; 95% CI: 10.499-41.910), as did inadequate use of N95/PFF2 masks and impermeable gowns.

Conclusion: Despite widespread PPE use, inadequate practices and exposure to high-risk procedures increased infection risk. It is essential to reinforce educational measures, continuous monitoring, and occupational safety policies to protect healthcare professionals during pandemics.

Keywords: Assessment, Post-exposure infection, COVID-19, CSE staff.

Referências

Attanasi M, Pasini S, Caronni A, Pellegrino GM, Faverio P, Di Pillo S, et al. Inpatient Care during the COVID-19 Pandemic: A Survey of Italian Physicians. Respir Int Rev Thorac Dis. 2020;99(8):667–77.

Wilson M, Wilson PJK. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Em: Close Encounters of the Microbial Kind [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2021 [citado 20 de fevereiro de 2025]. p. 185–96. Disponível em: https://link.springer.com/10.1007/978-3-030-56978-5_12

Organization WH. Clinical management of COVID-19: interim guidance, 27 May 2020. 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025]; Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/332196

CDC. COVID-19. 2024 [citado 20 de fevereiro de 2025]. Interim Guidance for Managing Healthcare Personnel with SARS-CoV-2 Infection or Exposure to SARS-CoV-2. Disponível em: https://www.cdc.gov/covid/hcp/infection-control/guidance-risk-assesment-hcp.html

Freitas CM de, Barcellos C, Villela DAM, Portela MC, Reis LC, Guimarães RM, et al. Observatório Covid-19 Fiocruz-uma análise da evolução da pandemia de fevereiro de 2020 a abril de 2022. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2023 [citado 20 de fevereiro de 2025];28:2845–55. Disponível em: https://www.scielosp.org/article/csc/2023.v28n10/2845-2855/

OPAS. Histórico da emergência internacional de COVID-19 - OPAS/OMS | Organização Pan-Americana da Saúde [Internet]. 2023 [citado 20 de fevereiro de 2025]. Disponível em: https://www.paho.org/pt/historico-da-emergencia-internacional-covid-19

Governo Angola. SEPE - Serviços Públicos Electrónicos do Governo de Angola. 2024 [citado 20 de fevereiro de 2025]. Portal Oficial do Governo da República de Angola - Notícias - REGISTO HISTÓRICO. Disponível em: https://mtti.gov.ao

Buresti G, Rondinone BM, Gagliardi D, Petyx M, D’Ancona FP, Pezzotti P, et al. The Impact of the First Wave of the COVID-19 Pandemic on Healthcare Workers: An Italian Retrospective Study. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 25 de abril de 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025];19(9):5205. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9104723/

Sousa-Uva M, Sousa-Uva A, Serranheira F. Prevalência de COVID-19 em profissionais de saúde e riscos profissionais de natureza psicossocial. Rev Bras Med Trab [Internet]. 2021 [citado 20 de fevereiro de 2025];19(1):73–81. Disponível em: https://www.rbmt.org.br/details/1580

Marziale MHP, Cassenote AJF, Mininel VA, Fracarolli IFL, HECd S, Garcia GPA, et al. Risco de COVID-19 em profissionais de saúde da linha de frente e intervenções: revisão sistemática. 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025]; Disponível em: https://europepmc.org/article/ppr/ppr469901

MINSA. Base de dados de profissionais de saúde infectados com a Covid 19 em Angola. Centro de Operações de Equipas de Resposta Rápida à Covid-19; 2022.

Organization WH. Laboratory biosafety guidance related to coronavirus disease (COVID-19): interim guidance, 19 March 2020. 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025]; Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/331500

Kumar A, Keri VC, Khan MA, Ranjan P, Rastogi N, Sahu M, et al. Assessment of healthcare worker’s hand hygiene and infection prevention practices of their personal belongings in a healthcare setting: a survey in pre COVID-19 era and literature review on standard disinfection practices. J Prev Med Hyg. março de 2021;62(1):E104–9.

Keleb A, Ademas A, Lingerew M, Sisay T, Berihun G, Adane M. Prevention Practice of COVID-19 Using Personal Protective Equipment and Hand Hygiene Among Healthcare Workers in Public Hospitals of South Wollo Zone, Ethiopia. Front Public Health. 2021;9:782705.

Chersich MF, Gray G, Fairlie L, Eichbaum Q, Mayhew S, Allwood B, et al. COVID-19 in Africa: care and protection for frontline healthcare workers. Glob Health [Internet]. 15 de maio de 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];16(1):46. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12992-020-00574-3

Liu M, Cheng SZ, Xu KW, Yang Y, Zhu QT, Zhang H, et al. Use of personal protective equipment against coronavirus disease 2019 by healthcare professionals in Wuhan, China: cross sectional study. bmj [Internet]. 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];369. Disponível em: https://www.bmj.com/content/369/bmj.m2195.abstract

Martin CA, Pan D, Nazareth J, Aujayeb A, Bryant L, Carr S, et al. Access to personal protective equipment in healthcare workers during the COVID-19 pandemic in the United Kingdom: results from a nationwide cohort study (UK-REACH). BMC Health Serv Res [Internet]. 5 de julho de 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025];22(1):867. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12913-022-08202-z

Galanis P, Vraka I, Fragkou D, Bilali A, Kaitelidou D. Impact of personal protective equipment use on health care workers’ physical health during the COVID-19 pandemic: A systematic review and meta-analysis. Am J Infect Control. outubro de 2021;49(10):1305–15.

Albuquerque M de FPM de, Souza WV de, Montarroyos UR, Pereira CR, Braga C, Araújo TVB de, et al. Risk of SARS-CoV-2 infection among front-line healthcare workers in Northeast Brazil: a respondent-driven sampling approach. BMJ Open. 6 de junho de 2022;12(6):e058369.

Aguiar ÍC, Silva RC de S da, Aguiar AC, Aguiar BG, Lopes LM, Castro BG de, et al. Aspectos físicos, mentais e sociais dos profissionais da área da saúde no enfrentamento à pandemia da COVID-19: uma revisão bibliográfica da literatura / Physical, mental and social aspects of health professionals in the fight against the COVID-19 pandemic: a literature review. Braz J Health Rev [Internet]. 13 de janeiro de 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025];5(1):693–701. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/42646

Lentz S, Roginski MA, Montrief T, Ramzy M, Gottlieb M, Long B. Initial emergency department mechanical ventilation strategies for COVID-19 hypoxemic respiratory failure and ARDS. Am J Emerg Med [Internet]. 1 de outubro de 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];38(10):2194–202. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675720305866

Tomás E, Pereira MH de V. Normas de Orientação Clínica e Terapêutica da COVID-19 - intervenção multidisciplinar: Guidelines for clinical and therapeutic management of COVID-19 - multidisciplinary approach. Rev Científica Clínica Sagrada Esperança [Internet]. 15 de outubro de 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];(NÚMERO 11. ANO 12. OUTUBRO 2020):9–44. Disponível em: https://revistacientificacse.ao/index.php/revista/article/view/82

Freitas LR de, Serafim CS, Santos JLS dos, Ferreira DH da S, Aquino AK de O, Montenegro RNJ da S, et al. Biossegurança na assistência de enfermagem ao paciente no centro cirúrgico em tempos de pandemia Covid-19. Rev Eletrônica Acervo Enferm [Internet]. 25 de janeiro de 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025];17:e9540. Disponível em: https://acervomais.com.br/index.php/enfermagem/article/view/9540

Neto JC, Leite GM da S, Araruna VHC, Batista MIO, Albuquerque GA. Uso de equipamentos de proteção individual no enfrentamento à covid-19. Rev Enferm Atual Derme [Internet]. 4 de maio de 2022 [citado 20 de fevereiro de 2025];96(38):e-021238. Disponível em: https://www.revistaenfermagematual.com.br/index.php/revista/article/view/1286

Calò F, Russo A, Camaioni C, De Pascalis S, Coppola N. Burden, risk assessment, surveillance and management of SARS-CoV-2 infection in health workers: a scoping review. Infect Dis Poverty [Internet]. dezembro de 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];9(1):139. Disponível em: https://idpjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40249-020-00756-6

Escudero DV da S, Fram DS, Coelho WE, Matias LO, Meira ESA, Ferreira DB, et al. PREVALÊNCIA DE SARS‐COV‐2 ENTRE PROFISSIONAIS DA SAÚDE DE UM HOSPITAL TERCIÁRIO DE ENSINO. Braz J Infect Dis [Internet]. janeiro de 2021 [citado 20 de fevereiro de 2025];25:101105. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7936803/

Nguyen LH, Drew DA, Graham MS, Joshi AD, Guo CG, Ma W, et al. Risk of COVID-19 among front-line health-care workers and the general community: a prospective cohort study. Lancet Public Health [Internet]. 1 de setembro de 2020 [citado 20 de fevereiro de 2025];5(9):e475–83. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(20)30164-X/fulltext

Downloads

Publicado

27-02-2026

Como Citar

Guimarães, J. D. A., Pode, D. D. N., Solari, P. N., Catumbela, E., & Pinto de Sousa, C. A. (2026). Avaliação do risco de infecção pós-exposição à COVID-19 em funcionários da Clínica Sagrada Esperança, de Março de 2020 a Março de 2021: Assessing the Risk of COVID-19 Infection After Exposure in Staff at Clínica Sagrada Esperança, from March 2020 to March 2021. Revista Científica Da Clínica Sagrada Esperança, (Ano 18 . N.º 14 | Fevereiro 2026), 22–28. https://doi.org/10.70360/rccse.v.169

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

1 2 3 > >>