Política sobre Discussões Pós-Publicação
Política sobre Discussões Pós-Publicação da Revista Científica da Clínica Sagrada Esperança
A Revista Científica da Clínica Sagrada Esperança (Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança) valoriza o diálogo contínuo e construtivo sobre os artigos publicados, reconhecendo que a troca de ideias e revisões são essenciais para o progresso científico. Para isso, a Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança promove um espaço de discussão pós-publicação, oferecendo aos leitores e autores a oportunidade de engajar-se em debates, esclarecer dúvidas, e contribuir para a melhoria e aprofundamento dos temas tratados.
- Tipos de Interacções Pós-Publicação
A Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança incentiva as seguintes formas de interacção pós-publicação:
- Comentários de Leitores: Os leitores podem enviar comentários e feedback sobre artigos publicados, oferecendo críticas construtivas, levantando questões metodológicas ou teóricas, e sugerindo caminhos adicionais de pesquisa.
- Respostas dos Autores: Os autores dos artigos terão a oportunidade de responder aos comentários feitos por leitores, esclarecendo pontos, defendendo argumentos e, quando apropriado, reconhecendo eventuais limitações.
- Correspondência com Editores: Em casos que demandem maior mediação, leitores e autores podem enviar correspondências directamente aos editores, que poderão responder às questões levantadas, publicar esclarecimentos ou facilitar o diálogo entre as partes envolvidas.
- Submissão e Moderação de Comentários
Os comentários e respostas submetidos devem seguir as directrizes éticas e de respeito mútuo estabelecidas pela Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança. Todos os comentários passarão por uma moderação editorial, garantindo que:
- As discussões sejam relevantes e fundamentadas na literatura científica e nas evidências apresentadas;
- Não contenham ataques pessoais, linguagem inadequada ou afirmações infundadas;
- Contribuam de maneira produtiva para o entendimento e aprimoramento do tema em questão.
Os comentários aprovados serão publicados na secção de discussão pós-publicação do artigo, garantindo a acessibilidade a toda a comunidade científica.
- Correcções e Retractações Relacionadas a Comentários
Quando um comentário pós-publicação revisita questões substanciais sobre a precisão ou integridade de um artigo, os editores da Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança poderão avaliar a necessidade de acções correctivas, como:
- Correcções: Pequenos erros identificados nos comentários podem ser corrigidos no artigo original, com uma nota de correcção incluída.
- Retractações: Em casos onde os comentários identificam erros graves ou falhas metodológicas significativas, a Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança poderá considerar a retractação do artigo e emitir um aviso público explicativo.
- Expressão de Preocupação
Se um comentário sugere potencial má conduta ou um problema relevante que requer investigação adicional, os editores podem emitir uma Expressão de Preocupação, informando a comunidade sobre o questionamento e indicando que a revista está conduzindo uma revisão. A conclusão desta revisão será publicada para assegurar a transparência.
- Incentivo à Reavaliação Crítica e Reprodutibilidade
A Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança apoia o aprofundamento e a reavaliação crítica da ciência publicada, encorajando que comentários pós-publicação tragam novas evidências, resultados de estudos de replicação, ou análises adicionais que fortaleçam a reprodutibilidade e a confiabilidade dos achados originais. Estes comentários enriquecem o conhecimento científico e fomentam a inovação e a melhoria contínua.
- Transparência e Abertura à Comunidade Científica
Toda a comunicação pós-publicação aprovada será visível publicamente, promovendo um ambiente de transparência e confiança. O compromisso da Rev. Cient. Clín. Sagrada Esperança com discussões abertas e responsáveis reflecte sua missão de contribuir para uma ciência colaborativa, confiável e acessível, onde o conhecimento está em constante evolução e aprimoramento.
Versão 1.0 de 31.10.2024